2014年9月10日

誰的眼睛,誰的美學?


我覺得這個宣傳有些爭議性,首先是「智能障礙者的眼睛」未必異於一般人,此概念並非有效或有意義的分類範疇;其次是以「唐氏症者的眼睛」作為將該概念具像化的所指,亦窄化了智障者的形象。總體的副作用是造成智障者的形象被簡化為唐氏症者可辨識的外貌特徵,強化了健康常人之所以自視「正常」的常體想像,也以隱晦的方式貶抑了一個人外表形象的核心特徵—眼神。

當這些運動明星的照片只有眼睛部位遭置換並意圖引起反思(「特奧運動員是否就不值得關注?」)時,或許我們也可以想想另一面:特奧運動員獲得的關注之所以比不上一般人,究竟是因為什麼?

對於運動競技的技巧、動作美感、競賽鬥智……等運動美學中的眾多元素的讚賞,是與主流健常文化相嵌的深層結構,而特奧運動當然也可能展現出那些價值進而獲得關注,但除此之外它更強調了「平等參與」、「非競爭取向」、「彈性規則」……等特殊的運動文化,導致它在本質上就與一般運動∕奧運在運作與市場上皆有所區隔。

特奧運動當然值得大眾更多的關注與支持,但我認為最佳的特奧運動員的代言人應是他們自己的完整形象,而非一種將某種「健常人」的身體意象視為理想框架而強加於他們身上的人工合成物,在我看來這恐怕是對障礙者人格尊嚴/障礙文化的侮辱。