中午隨手將電視遙控器轉到公視，一個神情嚴肅的長者對著鏡頭用手指撥弄著炫目的觸控介面隨選影片庫，播放著各個與全球暖化議題相關的紀錄片/新聞剪輯，其中穿插著有旁白說明作用的動畫，從看到的那一刻起我的眼睛就無法停止地鎖定畫面上出現的一切景象。
不僅是有關於全球暖化的種種警示訊息令我沉重(例如若全球溫度上升超過工業革命前均溫的2度以上，則整個暖化過程將不可逆轉，走向更為劇烈的全球性氣候災變)，而是影片的敘事手法巧妙地讓人體會到人類對於創造美好生活的有限能力──或者應該說：無能。
影片的主題當然是提醒觀眾正視氣候暖化的危機，例如2005年異常強烈的美國卡崔納颶風被認為與上升的海水溫度有關，而法國阿爾卑斯山的冰河數十年來已消退約150公尺；但同時金磚四國之一的印度正努力藉著崛起的經濟實力改善他們的貧窮問題，一位有心想讓窮人以一盧比(約1.7元台幣)代價搭飛機的航空業者眉飛色舞地在鏡頭前談論他將如何擴大公司規模的計畫(而在影片的另一段，一對英國夫婦計算出他們碳排放量最大的活動正是：「搭飛機」)；一位奈及利亞的23歲青年抱怨著殼牌石油公司在當地的開採污染了河流，而捕魚是她僅能想到的存錢上醫學院的方式，說話的同時天空瀰漫著隨著油井出來的天然氣經露天燃燒後產生的黑煙......
更不要說那位想必淚已流乾的伊拉克男孩如何信誓旦旦地在鏡頭前宣稱「一定要殺掉美國人」，只因他的父親被美軍所殺，而那個聲稱為了掃蕩「毀滅性武器」而出兵的政府也在多年後被內部官員揭露那個早已公開的秘密：為了石油(好讓他們更廉價地生產更多耗費石油的商品)。
所以，當鏡頭帶到那位被社區民眾因「景觀不佳」為由反對風力發電廠設置計畫的英國男子在協商會議破局後喪氣的臉時，我想導演是刻意強調這諷刺的事實：如果連先進國家遏止暖化的企圖都有如此可笑的理由作梗，那他們要如何說服中國、印度等發展中國家必須犧牲經濟發展以協助減少全球的碳排放？更不要說美國、澳洲根本拒簽《京都議定書》，或者以下這些更為基進的問題：
工業革命後2、3百年來伴隨著資本主義經濟、殖民主義的全球現代化過程，到底帶給了人們什麼樣的後果？暖化促成的氣候災變固然是全球性的危機，但數百年來愈發激化的貧富差距、國際剝削難道不是加速其出現甚至根本是主要的罪魁禍首？倘若全球現代化的過程是在一個更符合正義與平等價值的手段下進行，這當中弱勢的人們、多元文化的族群有機會參與與表達他們對於理想生活的建構藍圖，好比說部分原住民族重視的「與自然和諧共存」的文化、或女性相對一般工具性行動性格的男性更重視人際關係的分享與合作、情緒感受的特質，是否能稍微平衡或改變我們眼前這個來自歐美白人男性強力推銷與主導的資本主義經濟─社會結構中過多的宰制性(不管是地球資源、動物或者弱勢人群)、短視性、與獨斷性？
無論如何，事實是氣候的危機已經走到眼前這個不可忽視的關鍵時刻*，我們還要耗費多少時間去辯論減碳與新/再生能源的重要性？還應做些什麼，使自己的生活方式往環境友善、社會正義的方向微調一點？其實我很悲觀，因為僅僅看看自己就夠了：我願意少開車、多走點路嗎？願意落實低碳生活嗎？願意鼓勵別人一起行動嗎？
無論如何，事實是氣候的危機已經走到眼前這個不可忽視的關鍵時刻*，我們還要耗費多少時間去辯論減碳與新/再生能源的重要性？還應做些什麼，使自己的生活方式往環境友善、社會正義的方向微調一點？其實我很悲觀，因為僅僅看看自己就夠了：我願意少開車、多走點路嗎？願意落實低碳生活嗎？願意鼓勵別人一起行動嗎？
好吧，至少貼點相關的連結，提醒自己和大家，別說自己沒機會在世界末日來臨前做些正經事：
《愚蠢年代》官方網站
http://www.ageofstupid.net/
http://www.ageofstupid.net/
Daily Lohas
http://www.dailylohas.com/
*註：「如果按照目前全球溫室氣體的排放量，在2040年時全球氣溫將上升攝氏3.5度，此結果將引發全球的氣候災難……」，見柳源芷，〈從自然生態、環境保護的影片中省思〉。
*註：「如果按照目前全球溫室氣體的排放量，在2040年時全球氣溫將上升攝氏3.5度，此結果將引發全球的氣候災難……」，見柳源芷，〈從自然生態、環境保護的影片中省思〉。
